<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن ملی ژئوفیزیک ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله ژئوفیزیک ایران</JournalTitle>
				<Issn>2008-0336</Issn>
				<Volume>20</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Application of convolutional neural network for source parameterization of inertia–gravity waves at lower stratosphere</ArticleTitle>
<VernacularTitle>کاربست شبکه عصبی هم‌آمیختی برای پارامترسازی چشمه امواج  گرانی-لختی در پوشن‎سپهر زیرین</VernacularTitle>
			<FirstPage>95</FirstPage>
			<LastPage>117</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">245181</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30499/ijg.2026.581841.1773</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>الهه</FirstName>
					<LastName>خانلری</LastName>
<Affiliation>کارشناسی ارشد، موسسه ژئوفیزیک، دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علیرضا</FirstName>
					<LastName>محب‌الحجه</LastName>
<Affiliation>استاد، موسسه ژئوفیزیک، دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-5906-8486</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>میرزائی</LastName>
<Affiliation>Associate Professor, Institute of geophysics, University of Tehran, Tehran, Iran</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0003-0813-3994</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مژگان</FirstName>
					<LastName>امیرامجدی</LastName>
<Affiliation>پژوهشگر، مؤسسه فناوری کارلسروهه، کارلسروهه، آلمان</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-1890-7829</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>16</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;span&gt;Explicit representation of inertia–gravity waves in general circulation models is not yet feasible due to their small scale relative to the spatial resolution of the models. With enhancement of technology in recent decades, there has been a significant interest in applying machine learning (ML) to improve the performance of general circulation models (GCMs). This research investigates the performance of Convolutional Neural Network (CNN) as a non-parametric model in reconstructing nonorographic gravity waves in mid-latitude oceanic regions using the ERA5 reanalysis data. This data set with low-resolution of 2.5° × 2.5° for predictor variables and with high-resolution of 0.25° × 0.25° for predictand variables have been selected to quantify the characteristics of gravity waves. The explanatory variables employed at 15 pressure levels are representative of gravity waves sources. These variables include temperature gradient, potential vorticity, potential vorticity anomaly, relative vorticity, pressure vertical velocity, and horizontal wind velocity. On the other hand, for the gravity-wave activity in the lowermost stratosphere, the target variables have been chosen as the standard deviation of three key parameters: horizontal divergence, absolute momentum flux, and vertical velocity at the 100 hPa pressure level. Two approaches have been evaluated; the first approach examined the effect of training data volume while keeping the number of input channels constant at 150 channels, and the second one emphasizes optimizing the number of input channels while keeping the training period constant at three years. The second approach employed three distinct configurations characterized by varying numbers of input channels: 150 channels encompassing all explanatory variables, 15 channels restricted to horizontal wind velocity only, and 42 channels selected based on the most relevant explanatory variables in reconstructing gravity waves. Data from three years—2017, 2018, and 2020—were selected for the training and validation datasets, while data from 2019 were employed for the testing dataset.&lt;/span&gt;
&lt;span&gt;The results obtained from predicting the standard deviation of three target variables show that increasing the volume of training data in first approach is able to preserve the spatial structure and intensity of variables more effectively. Examining the results of the second approach showed that the model has low performance using 15 input channels, yet has comparable results with 42 and 150 input channels in expressing the importance of horizontal wind variable to predict target variables. The relatively similar results in the 42- and 150-channel combinations indicate the inherent capability of CNN in identifying less-important variables using appropriate activation function. Despite limitations in predicting extreme events, CNN can detect periods of gravity waves activity properly and potentially reconstructs inertia–gravity waves well. Despite the advantages of using CNN in gravity wave reconstruction, conducting more comprehensive experiments could prepare CNN for operational implementation within climate models.&lt;/span&gt;
&lt;strong style=&quot;mso-ansi-font-weight: normal;&quot;&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;در چند دهه گذشته استفاده از روش‎های یادگیری ماشین برای پارامترسازی امواج گرانی-لختی در مدل‎های گردش کلی جوّ مورد توجّه قرار گرفته است. این تحقیق به بررسی عملکرد روش شبکه عصبی هم‌آمیختی (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Convolutional Neural Network; CNN&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) به عنوان مدلی ناپارامتری در بازسازی امواج گرانی-لختی ناکوهساری در مناطق اقیانوسی عرض‌های میانی با استفاده از داده‌های بازتحلیل &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;ERA5&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; می‌پردازد. این داده‌ها با تفکیک &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;˚&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;5/2 × &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;˚&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;5/2 برای متغیرهای توضیحی و با تفکیک &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;˚&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;25/0 ×&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;˚&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;25/0 برای متغیرهای هدف به منظور کمّی&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;‎&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;سازی ویژگی‎های امواج گرانی انتخاب شدند. متغیرهای توضیحی انتخاب شده در 15 تراز فشاری نماینده چشمه‎های امواج گرانی هستند. در مقابل برای بررسی فعالیت امواج گرانی در پوشن‎سپهر زیرین، متغیرهای هدف در تراز 100 هکتوپاسکال تعریف شد. دو رویکرد شامل بررسی تأثیر حجم داده‌های آموزشی با ثابت نگه‌داشتن تعداد کانال‌های ورودی در 150 کانال و بهینه‌سازی تعداد کانال‌های ورودی با ثابت نگه‌داشتن دوره آموزشی در سه سال مورد ارزیابی قرار گرفت.&lt;/span&gt;
&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نتایج حاصل از پیش&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;‎&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;بینی انحراف معیار سه متغیر هدف شار تکانه مطلق، واگرایی افقی باد و سرعت قائم نشان می‌دهد که افزایش حجم داده‌های آموزشی در رویکرد اول، ساختار مکانی و شدت متغیرها را بهتر حفظ می‌کند. رویکرد دوم کارایی قابل‌ملاحظه‌ای با استفاده از فقط 15 کانال ورودی نشان داد که می‌تواند اهمیت متغیر باد افقی در پیش&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;‎&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;بینی متغیرهای هدف را بیان کند. به‌‌علاوه، ترکیب‌هایی با 42 و 150 کانال نتایجی نسبتاً مشابه با 15 کانال نشان دادند که حکایت از توانایی ذاتی &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;CNN&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; در شناسایی متغیرهای کم‌اهمیت با استفاده از تابع فعال‌ساز مناسب دارد. با وجود محدودیت در پیش‌بینی رویدادهای فرین، &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;CNN&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; توانایی تشخیص دوره&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;‎&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;های فعالیت امواج گرانی را دارد. همچنین این روش قابلیت خوبی در بازسازی امواج گرانی-لختی نشان می‌دهد، با این وجود برای کاربرد &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;CNN&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; در مدل‌های اقلیمی آزمایش‌های گسترده‌تری باید انجام شود.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امواج گرانی-لختی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شبکه عصبی هم‎آمیختی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پارامترسازی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پوشن‎سپهر زیرین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امواج گرانی ناکوهساری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.ijgeophysics.ir/article_245181_8f097f2c53d824d6d98168ab8d3cf05c.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
